Approvato oggi a maggioranza (con il voto contrario del Comune di Prato) dall’assemblea dei soci, il bilancio di Consiag SpA.

Rispetto al 2002, anno di trasformazione del Consorzio Intercomunale in S.p.a., si conferma il trend di crescita industriale con un risultato netto pari a € 5.324.339 contro € 4.183.471 del 2009 (+27,7%).

Significativo l’incremento del patrimonio netto – importante indicatore della creazione di valore durevole dell’azienda e presupposto fondamentale per la continuità gestionale – che nel 2010 ha raggiunto oltre 204 milioni di euro (203 milioni nel 2009). Valore che dal 2001 è cresciuto di quasi il 70%.

Il risultato d’esercizio del Gruppo Consiag è di € 13.168.371 più del doppio del 2009 (€6.619.1849). Il notevole incremento (+ 98,94%) dipende dall’attribuzione dell’utile conseguito dalla partecipazione al gruppo Estra, a conclusione del suo primo esercizio. Il patrimonio netto consolidato del Gruppo Consiag è pari a € 221.718.439 contro € 211.423.832 dello scorso esercizio; rispetto al valore del 31/12/2001 risulta incrementato di € 100.662.224, pari all’83,15%.

Ma, questi numeri non sono bastati a scongiurare il voto contrario del Comune di Prato. Unico tra i Comuni soci a non esprimere la propria approvazione per questo bilancio. Anche negli anni scorsi l'amministrazione pratese (da quando il Comune era passato dal centrosinistra al centrodestra) aveva tenuto una linea critica nei confronti del management aziendale Consiag, soprattutto perché rivendicava la presidenza di Consiag ad un manager vicino alla propria parte politica, senza peraltro averlo mai indicato. Ma, fin qui aveva sempre votato gli atti formali. Oggi, il cambio di strategia.

Unanime, invece, la soddisfazione di tutti gli altri soci. Che, proprio per distaccarsi dalla posizione pratese, hanno presentato un proprio documento (sottoscritto da 22 dei 23 comuni che hanno approvato il bilancio, con l'eccezione di Montale. Si tratta di: Agliana, Barberino di Mugello, Borgo San Lorenzo, Calenzano, Campi Bisenzio, Cantagallo, Carmignano, Lastra a Signa, Montemurlo, Montespertoli, Montevarchi, Poggio a Caiano, Quarrata, Sambuca Pistoiese, San Piero a Sieve, Scandicci, Scarperia, Sesto Fiorentino, Signa, Vaglia, Vaiano, Vernio) in cui parlano di "rammarico e un forte senso di sgomento, sul primo voto contrario espresso dal Comune di Prato". Inoltre, i Sindaci esprimono contrarietà anche alla scelta di Prato di procedere alla "gara per l’affidamento del servizio di distribuzione gas nel suo territorio". E giudicano, "le motivazioni pretestuose e non corrispondenti alla realtà". Da parte loro, sottolineano i buoni risultati conseguiti in questi anni ed esprimono preoccupazioni perché ritengono fondamentale una governance dell'azienda Consiag "ispirata alla condivisione unitaria delle strategie industriali". Concludono dando anche un giudizio politico, negativo, sulla scelta dell'amministrazione del Comune di Prato: "Il voto contrario al bilancio dell’esercizio 2010, che presenta un risultato positivo, il più alto in assoluto registrato negli ultimi dieci anni, e che consente di distribuire ai Comuni soci  un dividendo di cinque milioni di euro - bilancio di una società che ha un patrimonio netto in crescita costante - è incomprensibile, contraddittorio, destabilizzante, apparendo chiaramente strumentale ad azioni che esulano dall’obiettivo solidaristico che ha sempre animato la compagine societaria di Consiag Consorzio e ora società di capitali, non dimenticando che tale compagine è costituita da enti locali che hanno a cuore il benessere delle comunità amministrate".